In dit mixed-methods onderzoek, gepubliceerd in Child Psychiatry & Human Development in mei 2025, evalueerde de onderzoekers een outreachprogramma van @ease in Amsterdam, Maastricht en Heerlen.
Kerngegevens
- Publicatie: 13 mei 2025
- Auteurs: C.M.W. Crombach, S.E.R. Janssen, M. Daemen, R.M.C. Klaassen, T. van Amelsvoort, S.M.J. Leijdesdorff
- Instellingen: Maastricht University, Central Institute of Mental Health Mannheim, Levvel Amsterdam
- Tijdschrift: Child Psychiatry & Human Development
- DOI: 10.1007/s10578-025-01861-z
Samenvatting
Achtergrond: Jongeren met mentale klachten ontvangen vaak geen passende of tijdige zorg. Bekende barrières zijn stigma, schaamte, gebrek aan informatie, zelfredzaamheid, kosten en lange wachtlijsten. Beschermende factoren zijn sociale steun, positieve eerdere ervaringen met zorg en laagdrempelige voorzieningen.
Doel: Onderzoeken welke barrières en bevorderende factoren jongeren ervaren bij het zoeken van mentale hulp en in hoeverre een outreachprogramma van @ease bijdraagt aan het bereiken van subgroepen die doorgaans ondervertegenwoordigd zijn in de reguliere zorg.
Methode
- Design: Mixed-methods, vragenlijsten en semigestructureerde interviews
- Setting: Pilot-outreachprogramma in Amsterdam, Maastricht en Heerlen
- Deelnemers: 66 jongeren (14–29 jaar), benaderd in de wijk door getrainde peers en sociaal werkers
- Metingen:
- Demografie, functioneren, klachten, schoolverzuim, zorggebruik
- CORE-10 (psychological distress)
- Peer-assessment van suïcidaliteit
- Kwalitatief: 12 interviews over attitudes, eerdere zorgervaringen en hulpzoekgedrag
Resultaten
- Kwetsbaarheid
- 90,2% scoorde boven de klinische afkapwaarde van de CORE-10 (M = 17,7; SD = 6,2)
- 13,8% rapporteerde suïcidale gedachten, 5,2% concrete plannen
- 36,1% meldde schoolverzuim in de laatste drie maanden
- Belangrijkste thema’s
- Opvattingen over zelf en anderen – schaamte, angst voor oordeel, masculiene rolpatronen
- Toegankelijkheid van zorg – gebrek aan kennis, kosten, (verwachte) wachtlijsten
- Eerdere ervaringen – negatieve ervaringen ontmoedigen, positieve ervaringen stimuleren zorg
- Sociaal netwerk – ouders (vooral moeders) stimuleren vaak; peers bieden laagdrempelige steun
- Aanbevelingen jongeren – proactief contact, open inloop, peer-support, betrouwbaarheid en continuïteit
- Bereikte doelgroep
Meer jongens, jongeren met lagere opleidingsniveaus en meer in Nederland geboren jongeren, vergeleken met de reguliere @ease-populatie.
Conclusie
Het outreachprogramma bereikte jongeren die doorgaans ondervertegenwoordigd zijn in reguliere voorzieningen, zoals jongens en jongeren met lagere opleidingsniveaus. De auteurs concluderen dat outreach en peer-based benaderingen effectief zijn om drempels te verlagen en pleiten voor structurele inbedding in het zorgaanbod.
Meer weten? Lees deze samenvatting in gewone taal.
Alles weten? Lees of download de volledige publicatie hieronder. Het onderzoek werd gepubliceerd in Child Psychiatry & Human Development.
Herken je dit?
Wacht niet te lang als je ergens mee zit. Het lucht op om je verhaal te delen en het kan nooit kwaad.
Ook interessant voor jou
Je bent niet de enige die ergens mee zit. Misschien herken je jezelf in een van deze verhalen of vind je een tip waar je iets aan hebt.
Last van zomerdepressie?
Zomerdepressie? Dat komt vaker voor dan je denkt. r.
Hoe praat je met iemand over zelfdoding?
Praten over suïcide is niet makkelijk. Toch kan het verschil maken voor iemand die worstelt met suïcidale gedachten.
Waarom voel je je schuldig als je somber bent?
Je voelt je somber. En daar voel je je ook mog schuldig over. We duiken in de redenen waarom je brein deze negatieve spiraal opzoekt en geven je handvatten om met meer mildheid naar jezelf te kijken.