Everybody @ease – reaching Out To Vulnerable Subgroups of Young People with Mental Health Problems in the Netherlands: an Adaptation of the Standard @ease Working Method

In dit mixed-methods onderzoek, gepubliceerd in Child Psychiatry & Human Development in mei 2025, evalueerde de onderzoekers een outreachprogramma van @ease in Amsterdam, Maastricht en Heerlen.

Kerngegevens

• Publicatie: 13 mei 2025
• Auteurs: C.M.W. Crombach, S.E.R. Janssen, M. Daemen, R.M.C. Klaassen, T. van Amelsvoort, S.M.J. Leijdesdorff
• Instellingen: Maastricht University, Central Institute of Mental Health Mannheim, Levvel Amsterdam
• Tijdschrift: Child Psychiatry & Human Development
• DOI: 10.1007/s10578-025-01861-z

Samenvatting

Achtergrond: Jongeren met mentale klachten ontvangen vaak geen passende of tijdige zorg. Bekende barrières zijn stigma, schaamte, gebrek aan informatie, zelfredzaamheid, kosten en lange wachtlijsten. Beschermende factoren zijn sociale steun, positieve eerdere ervaringen met zorg en laagdrempelige voorzieningen.

Doel: Onderzoeken welke barrières en bevorderende factoren jongeren ervaren bij het zoeken van mentale hulp en in hoeverre een outreachprogramma van @ease bijdraagt aan het bereiken van subgroepen die doorgaans ondervertegenwoordigd zijn in de reguliere zorg.

Methode

• Design: Mixed-methods, vragenlijsten en semigestructureerde interviews
• Setting: Pilot-outreachprogramma in Amsterdam, Maastricht en Heerlen
• Deelnemers: 66 jongeren (14–29 jaar), benaderd in de wijk door getrainde peers en sociaal werkers
• Metingen:
  • Demografie, functioneren, klachten, schoolverzuim, zorggebruik
  • CORE-10 (psychological distress)
  • Peer-assessment van suïcidaliteit
• Kwalitatief: 12 interviews over attitudes, eerdere zorgervaringen en hulpzoekgedrag

Resultaten

• Kwetsbaarheid
  • 90,2% scoorde boven de klinische afkapwaarde van de CORE-10 (M = 17,7; SD = 6,2)
  • 13,8% rapporteerde suïcidale gedachten, 5,2% concrete plannen
  • 36,1% meldde schoolverzuim in de laatste drie maanden
• Belangrijkste thema’s
  • Opvattingen over zelf en anderen – schaamte, angst voor oordeel, masculiene rolpatronen
  • Toegankelijkheid van zorg – gebrek aan kennis, kosten, (verwachte) wachtlijsten
  • Eerdere ervaringen – negatieve ervaringen ontmoedigen, positieve ervaringen stimuleren zorg
  • Sociaal netwerk – ouders (vooral moeders) stimuleren vaak; peers bieden laagdrempelige steun
  • Aanbevelingen jongeren – proactief contact, open inloop, peer-support, betrouwbaarheid en continuïteit
• Bereikte doelgroep
  Meer jongens, jongeren met lagere opleidingsniveaus en meer in Nederland geboren jongeren, vergeleken met de reguliere @ease-populatie.

Conclusie

Het outreachprogramma bereikte jongeren die doorgaans ondervertegenwoordigd zijn in reguliere voorzieningen, zoals jongens en jongeren met lagere opleidingsniveaus. De auteurs concluderen dat outreach en peer-based benaderingen effectief zijn om drempels te verlagen en pleiten voor structurele inbedding in het zorgaanbod.

Meer weten? Lees deze samenvatting in gewone taal.
Alles weten? Lees of download de volledige publicatie hieronder. Het onderzoek werd gepubliceerd in Child Psychiatry & Human Development.